Depois de ler os vários comentários a
este post ainda não consegui perceber porque razão é que a compra de árbitros deve ser um crime público ao qual o estado deve dedicar recursos públicos significativos independentemente de haver ou não uma queixa
concreta pelos privados alegadamente prejudicados. Se a compra de árbitros é crime público porque não tratar da mesma forma os roubos nos hipermercados, os abusos de confiança, as fraudes, as luvas pagas por privados a responsáveis por empresas privadas, os desvios de fundos e as cunhas no sector privado?