A finalizar, a DREN sustenta que "não se impressiona" e que, "obviamente", levará "até ao fim" o processo disciplinar movido contra Fernando Charrua, "garantindo a sua imparcialidade e o direito de defesa" do professor.
Parece-me óbvio que a DREN tem um conflito de interesses nesta matéria e dificilmente poderá alegar imparcialidade com o mínimo de credibilidade. Aliás, como é que uma instituição que é parte num conflito pode ser ao mesmo tempo juiz nesse conflito?
