Os ataques Ad hominem são:
1. falta de educação
2. denotam falta de argumentos
3. denotam incapacidade para sequer perceber o que é um debate de ideias.
4. Revelam um total desconhecimento de uma boa teoria da informação e do conhecimento.
Qualquer tentativa de os justificar está, do ponto de vista intelectual, condenada ao fracasso. É até uma tese muito fácil de refutar com meia dúzia de ataques pessoais a quem a defende. Mas não duvido que a defesa de ataques ad hominem como uma prática aceitável possa ser útil para formar grupos de coesos de pessoas imunes a qualquer escrutínio externo. E como são grupos coesos imunes ao escrutínio, o mais provável é que se transformem rapidamente em grupos que defendem as ideias erradas.
