Ala Liberal

Pires de Lima quis dar que falar no insípido Congresso do CDS (PP ?) que, dizem, decorreu este fim de semana, algures. Proclama-se um "liberal". Afiança querer protagonizar uma tendência "liberal" dentro do seu partido. E num ímpeto de ruptura excessivamente gastronómico, arrastou alguns "liberais" para um almoço no Café Nicola. Aí, ter-se-á instituído uma "Ala Liberal". Uma denominação modesta, no mínimo.
Recorde-se que há uns 35 anos, Sá Carneiro, Pinto Leite, Balsemão e outros, formaram a Ala Liberal que se destacava na União Nacional, partido pelo qual tinham sido eleitos deputados. Queriam mudar os valores desse partido, lutar contra o seu conservadorismo musguento. Não conseguiram. Desiludido, Sá Carneiro demitiu-se. Depois veio o 25 de Abril.
Resta saber se a analogia pretendida por Pires de Lima e os seus "liberais" deve ser feita quanto à sua tendência ou em relação ao partido de que fazem parte.

Novecentismos

Pires de Lima descobriu este fim de semana que era liberal. O facto só merece aplausos. Afoito, acusa a direita nacional de excesso de conservadorismo. Tem razão. Com o alvoroço dos recém-convertidos, chama-lhe «monolítica». Denuncia a sua lógica maniqueísta «quem não é por nós é contra nós». Ainda tem mais razão.
Depois, informa que «a direita portuguesa é uma espécie de herdeira do absolutismo do século XIX». Li e reli: XIX.
Cuidava eu que o absolutismo tinha aluído com a revolução francesa, 1789, e com as revoltas liberais que, a partir daí, aconteceram em toda a Europa. Entre nós, em 1820, no Porto. Se calhar, Pires de Lima referia-se aos primeiros 20 anos do século… ou então, D. Miguel ou...?
De facto, a direita portuguesa é herdeira de muitas coisas. A pior das quais é a ignorância.