NOTA minha: esta da "enciclopédia livre" também é outra asneira. A Wikipedia não é uma enciclopédia "livre", a não ser que se considere a Britannica como "enciclopédia presa". É "livre" de gratuita, é esse o sentido, ou, no limite, "livre" porque não é editada por qualquer painel de "sábios" em vez dos "amadores livres" que a escrevem.
A razão pela qual a Wikipédia se intitula "enciclopédia livre" nada tem a ver com o facto de ser gratuita ou com o facto de poder ser editada por qualquer pessoa. Na verdade estão actualmente a ser comercializados DVDs da Wikipedia e a edição de algumas páginas pode por vezes ser restrita. A criação de editores com controlo sobre o conteúdo nem sequer é incompatível com o projecto. A wikipedia é uma "enciclopédia livre" pela mesma razão que o linux é "software livre". O conteúdo da Wikipédia encontra-se sob licença GNU FDL que permite a cópia e a criação livre de trabalhos derivados, desde que esses trabalhos derivados permaneçam em GNU FDL. Por isso é "enciclopédia livre" porque a cópia e a criação de trabalhos derivados são livres.
Ver:
