Vamos lá partir do princípio que existe um cartel bancário. Como explicar então:
1. A diversidade de preços e de produtos bancários. Como é que eles lá no cartel se entendem com tanto preço e tanto produto?
2. A possibilidade de negociação de créditos entre o cliente e o banco. Se há negociação como é que os membros do cartel se controlam uns aos outros?
3. Práticas de arredondamento diversificadas. Se existe um cartel os bancos não deviam ter todos as mesmas regras de arredondamento?
###
4. O forte investimento dos bancos em publicidade. Se existe um cartel, a primeira medida do cartel não devia ser proibir tentativas de uns bancos para tirar quota de mercado aos outros?
5. Oscilações na quota de mercado do sector bancário.
6. As OPAs entre bancos. Como é que um cartel pode funcionar se os bancos se andam a comprar uns aos outros?
7. A baixa quota de mercado dos bancos estrangeiros. Se o cartel fixa preços acima do preço de mercado porque é que os bancos estrangeiros não aproveitam para conquistar quota de mercado? Os bancos estrangeiros também fazem parte do cartel?
Por outro lado, eu gostava de perceber em que é que a normalização dos contratos contribui para acabar com o cartel bancário. Não devia ser ao contrário? A normalização dos contratos não facilita a coordenação entre os membros do cartel? Não é mais fácil cartelizar um mercado que tem um produto homogéneo do que um mercado heterogéneo?
