IPCC versus Al Gore

O último relatório do IPCC (PDF) não atribui grande credibilidade ao filme de Al Gore "Verdade Inconveniente". Estes primeiros sinais de quebra de consenso sobre aquecimento global devem-se provavelmente ao facto de muitos cientistas não terem sido obrigados a ver propaganda ambientalista quando eram pequeninos. Felizmente, os esforços de Al Gore vão permitir que as nossas crianças possam ver, em todas as escolas, a Gronelândia e a Antártida a derreter e Nova Iorque a ficar debaixo de água. Esta imagem marcante servirá para que os futuros cientistas passem a fazer relatórios como deve ser, em vez dos actuais relatórios que dizem que não há qualquer consenso sobre o rápido degelo dos pólos. Aliás, os cientistas que fizeram o actual relatório devem ser pagos pela Exxon porque prevêem que no máximo o nível do mar vai subir 0.6 m até 2100 e não valores da ordem dos 6 m sugeridos por Al Gore no "Verdade Inconveniente".

Afinal havia dúvidas

Cientistas e governos reforçam tese da culpa humana

Novo relatório do Painel Intergovernamental para as Alterações Climáticas reforça certezas sobre o aquecimento global no presente e sobre os cenários pessimistas para o futuro.

Eu pensava que isto já era um consenso adquirido há muito tempo e que os cépticos eram todos pagos pela Exxon para mentir. Afinal ainda havia dúvidas e agora foi necessário reforçar certezas, o que por si só demonstra que as dúvidas levantadas pelos cépticos eram justificadas. Falta agora saber se é desta que se chega ao conhecimento pleno sobre o aquecimento global, caso em que terão que ser cortados os fundos de investigação para a área, ou se ainda existem dúvidas sobre as certezas a que se chegou. Suspeito no entanto que daqui a 5 anos saírá um novo relatório do IPCC a afirmar que as dúvidas inexistentes foram finalmente descartadas.