As Consequências do Aquecimento Global

Lista já publicada no Indy e no Range-o-Dente, original no Spiked-Online, da autor de John Brignell.

Ao rol devemos acrescentar a aumento de salinidade do Oceano Atlântico e a diminuição de salinidade do Oceano Atlântico.###

Agricultural land increase, Africa devastated, African aid threatened, air pressure changes, Alaska reshaped, allergies increase, Alps melting, Amazon a desert, American dream end, amphibians breeding earlier (or not), ancient forests dramatically changed, Antarctic grass flourishes, anxiety, algal blooms, Arctic bogs melt, Asthma, atmospheric defiance, atmospheric circulation modified, avalanches reduced, avalanches increased, bananas destroyed, bananas grow, bet for $10,000, better beer, big melt faster, billion dollar research projects, billions of deaths, bird distributions change, birds return early, blackbirds stop singing, blizzards, blue mussels return, boredom, Britain Siberian, British gardens change, bubonic plague, budget increases, building season extension, bushfires, business opportunities, business risks, butterflies move north, cardiac arrest, caterpillar biomass shift, challenges and opportunities, Cholera, civil unrest, cloud increase, cloud stripping, cod go south, cold climate creatures survive, cold spells (Australia), computer models, conferences, coral bleaching, coral reefs dying, coral reefs grow, coral reefs shrink , cold spells, cost of trillions, crumbling roads, buildings and sewage systems, cyclones (Australia), damages equivalent to $200 billion, Dengue hemorrhagic fever, dermatitis, desert advance, desert life threatened, desert retreat, destruction of the environment, diarrhoea, disappearance of coastal cities, diseases move north, Dolomites collapse, drought, drowning people, ducks and geese decline, dust bowl in the corn belt, early spring, earlier pollen season, Earth biodiversity crisis, Earth dying, Earth even hotter, Earth light dimming, Earth lopsided, Earth melting, Earth morbid fever, Earth on fast track, Earth past point of no return, Earth slowing down, Earth spinning out of control, Earth to explode, earth upside down, Earth wobbling, earthquakes, El Niño intensification, erosion, emerging infections, encephalitis, Europe simultaneously baking and freezing, evolution accelerating, expansion of university climate groups, extinctions (human, civilisation, logic, Inuit, smallest butterfly, cod, ladybirds, bats, pandas, pikas, polar bears, pigmy possums, gorillas, koalas, walrus, whales, frogs, toads, turtles, orang-utan, elephants, tigers, plants, salmon, trout, wild flowers, woodlice, penguins, a million species, half of all animal and plant species, less, not polar bears), experts muzzled, extreme changes to California, famine, farmers go under, figurehead sacked, fish catches drop, fish catches rise, fish stocks decline, five million illnesses, floods, Florida economic decline, food poisoning, food prices rise, food security threat (SA), footpath erosion, forest decline, forest expansion, frosts, fungi invasion, Garden of Eden wilts, genetic diversity decline, gene pools slashed, glacial retreat, glacial growth, glacier wrapped, global cooling, global dimming, glowing clouds, Gore omnipresence, grandstanding, grasslands wetter, Great Barrier Reef 95% dead, Great Lakes drop, greening of the North, Gulf Stream failure, habitat loss, Hantavirus pulmonary syndrome, harvest increase, harvest shrinkage, hay fever epidemic, hazardous waste sites breached, heat waves, hibernation ends too soon, hibernation ends too late, high court debates, human fertility reduced, human health improvement, human health risk, hurricanes, hydropower problems, hyperthermia deaths, ice sheet growth, ice sheet shrinkage, inclement weather, infrastructure failure (Canada), Inuit displacement, Inuit poisoned, Inuit suing, industry threatened, infectious diseases, insurance premium rises, invasion of midges, island disappears, islands sinking, itchier poison ivy, jellyfish explosion, Kew Gardens taxed, krill decline, lake and stream productivity decline, landslides, landslides of ice at 140 mph, lawsuits increase, lawsuit successful, lawyers’ income increased (surprise, surprise!), lightning related insurance claims, little response in the atmosphere, Lyme disease, Malaria, malnutrition, Maple syrup shortage, marine diseases, marine food chain decimated, marine dead zone, Meaching (end of the world), megacryometeors, Melanoma, methane emissions from plants, methane burps, melting permafrost, Middle Kingdom convulses, migration, migration difficult (birds), microbes to decompose soil carbon more rapidly, more bad air days, more research needed, mountain (Everest) shrinking, mountains break up, mountains taller, mudslides, next ice age, Nile delta damaged, no effect in India, nuclear plants bloom, oaks move north, ocean acidification, outdoor hockey threatened, oyster diseases, ozone loss, ozone repair slowed, ozone rise, Pacific dead zone, personal carbon rationing, pest outbreaks, pests increase, phenology shifts, plankton blooms, plankton destabilised, plankton loss, plant viruses, plants march north, polar bears aggressive, polar bears cannibalistic, polar bears drowning, polar bears starve, polar tours scrapped, psychosocial disturbances, railroad tracks deformed, rainfall increase, rainfall reduction, refugees, reindeer larger, release of ancient frozen viruses, resorts disappear, rice yields crash, rift on Capitol Hill, rioting and nuclear war, rivers raised, rivers dry up, rockfalls, rocky peaks crack apart, roof of the world a desert, Ross river disease, salinity reduction, salinity increase, Salmonella, salmon stronger, sea level rise, sea level rise faster, sex change, sharks booming, shrinking ponds, ski resorts threatened, slow death, smog, snowfall increase, snowfall reduction, societal collapse, songbirds change eating habits, sour grapes, spiders invade Scotland, squid population explosion, squirrels reproduce earlier, spectacular orchids, stormwater drains stressed, taxes, tectonic plate movement, terrorism, ticks move northward (Sweden), tides rise, tourism increase, trade winds weakened, tree beetle attacks, tree foliage increase (UK), tree growth slowed, trees could return to Antarctic, trees less colourful, trees more colourful, tropics expansion, tropopause raised, tsunamis, turtles lay earlier, UK Katrina, Venice flooded, volcanic eruptions, walrus pups orphaned, war, wars over water, water bills double, water supply unreliability, water scarcity (20% of increase), water stress, weather out of its mind, weather patterns awry, weeds, Western aid cancelled out, West Nile fever, whales move north, wheat yields crushed in Australia, white Christmas dream ends, wildfires, wind shift, wind reduced, wine - harm to Australian industry, wine industry damage (California), wine industry disaster (US), wine - more English, wine -German boon, wine - no more French , winters in Britain colder, wolves eat more moose, wolves eat less, workers laid off, World bankruptcy, World in crisis, Yellow fever

A Prova Definitiva

O Aquecimento Global universaliza-se.

Global Warming, So Good For Me

IPCC versus Al Gore

O último relatório do IPCC (PDF) não atribui grande credibilidade ao filme de Al Gore "Verdade Inconveniente". Estes primeiros sinais de quebra de consenso sobre aquecimento global devem-se provavelmente ao facto de muitos cientistas não terem sido obrigados a ver propaganda ambientalista quando eram pequeninos. Felizmente, os esforços de Al Gore vão permitir que as nossas crianças possam ver, em todas as escolas, a Gronelândia e a Antártida a derreter e Nova Iorque a ficar debaixo de água. Esta imagem marcante servirá para que os futuros cientistas passem a fazer relatórios como deve ser, em vez dos actuais relatórios que dizem que não há qualquer consenso sobre o rápido degelo dos pólos. Aliás, os cientistas que fizeram o actual relatório devem ser pagos pela Exxon porque prevêem que no máximo o nível do mar vai subir 0.6 m até 2100 e não valores da ordem dos 6 m sugeridos por Al Gore no "Verdade Inconveniente".

As Coisas Que se Fazem Em Nome do Ambiente

Al Gore vem conferenciar em Portugal sobre ambiente e, em nome da causa, facturará apenas uns míseros 175.000 euros. Aprecia-se o sacrifício de Gore.

Para que a mensagem do ex-futuro presidente americano atinja um número cada vez maior de cidadãos, com vista a expandir o conhecimento sobre a verdade do clima, a conferência será à porta fechada, sem a presença de jornalistas e reservada a um restrito grupo de notáveis.

Se houver conferência, Gore discursará sobre mudanças climáticas e aquecimento global. Se houver, porque a cidade de onde viaja Gore, Londres, enregelou e cobriu-se de neve, obrigando ao encerramento de alguns aeroportos.

Gore viaja no seu jacto privado e ambiciona convencer-nos sobre a necessidade de uma aposta firme nos transportes públicos em detrimento do transporte individual. A conferência será patrocinada por um fabricante de automóveis.

Para circular em Portugal, Gore exigiu um veículo híbrido. Um Civic de baixo consumo Prius de gama média/alta luxouso Lexus topo de gama.

Afinal havia dúvidas

Cientistas e governos reforçam tese da culpa humana

Novo relatório do Painel Intergovernamental para as Alterações Climáticas reforça certezas sobre o aquecimento global no presente e sobre os cenários pessimistas para o futuro.

Eu pensava que isto já era um consenso adquirido há muito tempo e que os cépticos eram todos pagos pela Exxon para mentir. Afinal ainda havia dúvidas e agora foi necessário reforçar certezas, o que por si só demonstra que as dúvidas levantadas pelos cépticos eram justificadas. Falta agora saber se é desta que se chega ao conhecimento pleno sobre o aquecimento global, caso em que terão que ser cortados os fundos de investigação para a área, ou se ainda existem dúvidas sobre as certezas a que se chegou. Suspeito no entanto que daqui a 5 anos saírá um novo relatório do IPCC a afirmar que as dúvidas inexistentes foram finalmente descartadas.

Os Últimos Milissegundos

Uma atitude revolucionária para salvar o mundo. Uma técnica alternativa ao aumento de impostos para as lâmpadas incandescentes. A interrupção voluntária do filamento. Fotografias dos últimos milissegundos do antigo paradigma, por Kevin Tieskoetter.

Adivinha: Como se chama o vidro da fotografia?

Custo de oportunidade

Nos Estados Unidos a moda agora é produzir biocombustíveis a partir do milho. A produção é subsidiada sob o pretexto que se está a salvar o planeta do aquecimento global. Entretanto, no México, o preço da tortilla, a base da alimentação nacional e feita a partir de milho, disparou. A produção de biocombustíveis a partir do milho é um disparate ecológico porque a eficiência do processo é demasiado baixa e um disparate social porque prejudica aqueles que precisam do milho para comer. (visto primeiro no Insurgente)

Mas o que conta são as boas intenções

O apagão simbólico de 5 minutos previsto para hoje por causa do aquecimento global é, muito provavelmente, um desperdício de energia porque a produção eléctrica não vai parar.

Efeito prático do apagão de hoje pode ser “mais um problema que uma solução”

Notas sobre o novo imposto sobre as lâmpadas incandescentes

1. Desde que Sócrates prometeu pela última vez não aumentar os impostos já aumentaram os impostos sobre os combustíveis, o tabaco e as lâmpadas incandescentes.

2. O governo que promove as lâmpadas de baixo consumo é o mesmo que impediu o aumento do preço da electricidade.
###
3. As lâmpadas de baixo consumo são mais caras por alguma razão. Provavelmente porque são necessários mais recursos para as fabricar. Poupa-se na electricidade mas gasta-se na lâmpada.

4. A quantidade de recursos consumidas tenderá a ajustar-se aos recursos disponíveis. O que implica que uma poupança de energia devida às lâmpadas de baixo consumo será consumida noutra actividade qualquer. As lâmpadas de baixo consumo ficarão mais tempo ligadas. As poupanças são imaginárias.

5. Mas claro que o propósito de tudo isto não é baixar o consumo de energia. É passar a ideia de que o governo se preocupa com o aquecimento global.

6. Para problemas sobre-avaliados nada melhor que soluções ilusórias.

O que é uma mudança de opinião?

Tornou-se moda nos últimos tempos dizer que Bush mudou de opinião sobre o Aquecimento Global. Um dos que o disse em público foi Durão Barroso há umas semanas. Já ouvi mesmo quem defendesse que o Bush até já reconhece que o aquecimento global existe.
###
Esta tese da mudança de opinião pressupõe que Bush acreditava em A e passou a acreditar em (não A). Só que é possível encontrar na internet declarações e relatos que mostram que Bush já reconhecia o aquecimento global em 2001. É possível encontrar relatos do plano Bush contra o aquecimento global proposto em 2002.

Na verdade, há quem esteja tão mal informado sobre questões ambientais que confunde o Protocolo de Kyoto com o combate ao aquecimento global e a posição de Bush em relação ao Protocolo de Kyoto com a posição de Bush em relação ao aquecimento global. Bush mantém a mesma posição sobre as duas questões desde o primeiro dia. Não mudou de opinião.

Bush mudou de opinião

23 de Janeiro de 2007: Bush promete estratégia ambiciosa para combater aquecimento global
A Administração Bush tem vindo a progressivamente "suavizar" a sua resistência inicial à discussão de medidas de confronto das alterações climáticas.

27 de Julho de 2005: New climate plan 'to rival Kyoto'

Março de 2002: Bush Climate Plan: Ambitious but Achievable

24 de Julho de 2003: BUSH ADMINISTRATION LAUNCHES HISTORIC FEDERAL CLIMATE CHANGE INITIATIVES
###

14 de Fevereiro de 2002: Bush climate plan will not silence critics
The plan takes a carrot, not a stick approach, providing $4.6 billion in tax credits over the next five years to encourage companies and individuals to limit their emissions.


3 de Junho de 2002: Humans cause global warming, US admits
The US Government has acknowledged for the first time that man-made pollution is largely to blame for global warming.


7 de Março de 2001: Bush 'serious on climate change'
The new administration, barely a month in office, is already planning curbs on domestic carbon dioxide (CO2) emissions.

Sol na eira e chuva no nabal

Na semana passada o tema nos EUA era o inverno anormalmente quente e as suas ligações com o aquecimento global. Escreveram-se coisas como:

Where is winter?
Mark Baskaran, an associate professor specializing in Environmental Isotope Geochemistry and Geochronology at WSU, believes global warming has played a significant role in the warmer winter temperatures.

###
Claro que entretanto veio a vaga de frio e as temperaturas cairam 15 graus, nevou na Califónia etc. Mas o frio não intimidou os AlGorists:

Is the Freeze a Result of Global Warming?
Meteorologist Steve Mendenhall at the Valley's Hanford National Weather Service believes that short-term variances are part of normal weather patterns.

Moral da história: períodos anormalmente quentes são sempre sinal de aquecimento global. Periodos anormalmente frios fazem parte dos padrões normais.

O estado dos sentimentos ambientais

Denunciada nova descarga poluente na ribeira dos Milagres

Um caso recorrente em que nunca ninguém foi condenado, em que não se fazem investigações sérias e que não gera particular indignação na opinião pública. Hoje em dia poluente é o CO2. A opinião pública anda mais ocupada em culpar o Bush pelo aquecimento global pela neve na Califórnia.
###
Muito interessante no caso da Ribeira dos Milagres são algumas frases dúbias do artigo que sugerem que o Ministério (do Ambiente ?) autoriza descargas que nao tenham "grandes dimensões". Para além disso o estado prepara-se para criar um sistema de tratamento de esgotos para as suinicultoras da zona.

Estes factos sugerem que o próprio estado, ao não punir, ao não fiscalizar, ao fechar os olhos a determinadas descargas e ao premiar os poluidores com uma obra pública, é cumplice das descargas na Ribeira dos Milagres.

Aquecimento Global

A comunicação social é, como se sabe, especialista em climatologia estando sempre pronta a denunciar mais um facto a favor da tese do aquecimento global. A tarefa sai facilitada porque, como no atletismo, há sempre um novo record a ser batido algures no mundo, nem que seja por razões fortuitas. Assim, se o ano que passou não é o mais quente de que há memória é sempre possível encontrar um outro fenómeno único no seu género que comprove a tese que se quer provar. Por exemplo, pode-se sempre dizer que o ano de 2006 foi o mais quente nos EUA. Este género de records é um filão inesgotável. Se este ano não voltar a ser o ano mais quente que há memória nos EUA é sempre possível que, por razões totalmente fortuitas e alheias ao tal aquecimento global, o seja num território de dimensão similar, por exemplo na Sibéria, na Europa Ocidental, na China, na Índia, na Antártida, no Ártico, no Atlântico Norte, na Austrália, no Índico, em África, no Pacífico Sul, no Pacífico Norte ... E se não for batido um record de temperatura média anual poderá ser batido um outro recorde meteorológico qualquer. Por exemplo o Verão mais quente, ou o Verão mais frio, ou o outono mais chuvoso, ou a primavera com menos neve ou com mais neve, ou o ano em que a água do Atlântico esteve mais quente, ou o ano com mais furacões, ou ano ... Existem centenas de categorias e milhares de combinações entre elas que tornam praticamente impossível que este ano, e o próximo, e o outro a seguir não sejam o mais qualquer coisa dos últimos 50 anos.

Lembrando mais uma histeria de 2005

Mas que é que se passa? Este ano não há gansos patolas? A migração anual das aves foi cancelada? Não morreu nenhum cisne com gripe na Alemanha? Não será necessário recensear outra vez as aves de capoeira? As que foram recenseadas o ano passado não sido já transformadas em churrasco? Lá está, a comunicação social anda distraída com o aquecimento global e não se preocupa com os riscos verdadeiramente importantes.

Época de Furacões de 2006 II

Alguns comentários ao post anterior ilustram bem a forma como grande parte do público relaciona os fenómenos climáticos do dia à dia com o aquecimento global. Os fenómenos que comprovam o aquecimento global são valorizados sem qualquer análise crítica. Os fenómenos que não o comprovam são analisados através de teorias elaboradas que envolvem o El Nino, fenómenos aleatórios e tendências de longo prazo. Os anos com muitos furacões são sempre uma confirmação da tese, os anos com poucos furacões têm sempre explicações especialíssimas. É fácil de ver que, aconteça o que acontecer, com este método a tese do aquecimento global sai sempre reforçada.

Época de Furacões de 2006

O que é que aqueles que usaram o Katrina e toda a época de furacões de 2005 para provar que o aquecimento global está a provacar furacões cada vez mais intensos têm a dizer em relação à época de furacões de 2006?

Não quê?

Eles não acreditam que o aquecimento global seja culpa do homem


O gráfico "stick de hóquei"

O misterioso relatório Stern III

O acriticismo com que são recebidos os relatórios sobre o clima impedem que a opinião pública fique a conhecer as suas debilidade. Para se chegar a um relatório sobre os impactos económicos das emissões do CO2 é necessário:

1. estimar o impacto no clima de todos os factores naturais e antropogénicos (gases de estufa, uso da terra, radiação solar directa, raios cósmicos, aerosois natruais e de origem antropogénica, efeitos de feedback positivos e negativos etc). É sobre isto que é suposto haver consenso, mas pelos vistos há quem discorde.
###
2. Construir modelos que descrevam com precisão o clima. Validar esses modelos com dados do passado e rezar para que o futuro seja igual ao passado.

3. Construir modelos económicos que permitam prever a evolução da economia mundial no futuro integrando, entre outras coisas, mudanças tecnológicas sempre imprevisíveis.

4. Usar os modelos económicos para estimar as emissões num cenário Business As Usual.

5. Usar as emissões e os modelos do clima para estimar a concentração futura de gases de estufa.

6. Usar a concentração futura de gases de estufa e os modelos climáticos para estimar a temperatura futura.

7. Usar os modelos climáticos para estimar os impactos ao nível regional de secas, subidas do nível do mar, degelo etc.

8. Estimar os impactos económicos das alterações climáticas.

9. Estimar os impactos das soluções propostas para evitar o aquecimento global.

Cada um destes passos tem um erro associado, a começar no passo 1. Alguém percebeu isso lendo as notícias sobre o relatório Stern? Claro que não. Nenhum jornalista se atreveu a questionar o relatório. E no entanto, o relatório é vulnerável ao fenómeno "Garbage In, Garbage Out".

Actualmente a comunidade científica ainda discute se o passo 1 está correcto. Os passos 2 a 9 são miragens. A incerteza é elevada e há fenómenos que não foram ainda bem estudados, entre eles os raios cósmicos, os efeitos dos aerosois, e os efeitos de feedback entre o aumento da concentração de CO2 e a formação de nuvens ou o crescimento das plantas.

O ponto 2 é altamente duvidoso. Os modelos climáticos ainda estão na sua infância. A dispersão de resultados entre modelos é enorme e os fenómenos citados anteriormente (raios cósmicos, os efeitos dos aerosois, e os efeitos de feedback) não estão correctamente incorporados.

Os pontos 3 e 4 envolvem previsões económicas a 100 anos, um exercício no mínimo arriscado tendo em conta que podem ocorrer mudanças tecnológicas imprevisíveis. Os pontos 5, 6 e 7 dependem dos modelos climáticos. O ponto 7 é aquele em que predominam estudos alarmistas sobre o degelo dos polos e a paragem da corrente do Golfo. Tudo teorias altamente controversas. Os pontos 8 e 9 voltam a depender de modelos económicos.

Segue-se que, graças a uma criteriosa escolha dos factores que afectam o clima, dos modelos climáticos, dos modelos económicos, dos efeitos da evolução tecnológica e do relevo que se dá às teorias mais catastróficas, um estudo económico pode concluir aquilo que o autor quiser.