Uma semana dedicada a combater duas ideias erradas:
1. a de que existem várias verdades;
2. e a de que uma autoridade centralizada é a melhor forma de descobrir a verdade.
Curiosamente, há defensores da primeira que me acusam de defender a segunda e defensores da segunda que me acusam de defender a primeira. Está difícil de explicar que:
1. uma coisa é existência da verdade única outra é a existência de uma autoridade que a tenha descoberto e outra ainda é a existência de uma certeza sobre qual a autoridade que detém a verdade;
2. uma coisa é defender que a existência de um monopólio da autoridade académica prejudica a busca da verdade, outra é considerar que todas as autoridades têm igual valor.
Mostrar mensagens com a etiqueta inbreeding. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta inbreeding. Mostrar todas as mensagens
8.3.07
Inbreeding corporativo
As corporações e os sindicatos tinham parecenças com as ordens religiosas da Igreja.
Mas as corporações são socialmente úteis?
Claro que são. Veja-se que a Saúde dos portugueses ainda é garantida por um dos vestígios do corporativismo.
Como assim?
A Ordem dos Médicos. Se não fosse a Ordem dos Médicos os portugueses seriam enganados pelo primeiro charlatão que lhes aparecesse.
Como assim?
###
A Ordem dos Médicos garante que apenas os bons médicos possam dar consultas e que apenas as boas universidades possam formar médicos.
Sim, mas como é que podemos ter a certeza que a Ordem dos Médicos faz uma avaliação correcta?
Porque a Ordem dos Médicos é constituida por médicos criteriosamente seleccionados.
Seleccionados por quem?
Pela ordem dos médicos.
Não haverá conflito de interesses?
Não, porque os membros da Ordem dos Médicos também são avaliados pelas universidades.
E quem avalia as Universidades?
A Ordem dos Médicos.
Mas as pessoas que estão na Ordem dos Médicos não são também as que estão nas Universidades?
Algumas são, mas sabe que é muito difícil encontrar pessoas de qualidade ...
Suponho que é por isso que muitas delas partilham os mesmos apelidos?
Exacto. A qualidade vai na família. É genético. Há um estudo da Ordem dos Médicos que o comprova ...
E não seria melhor que as universidades fossem avaliadas por autoridades estrangeiras?
Nope. As autoridades estrangeiras não são tão exigentes quanto as portuguesas.
E quem chegou a essa conclusão?
A Ordem dos Médicos.
Mas a Ordem dos Médicos não é avaliada por autoridades estrangeiras ...
Nem faria sentido. A nossa Ordem dos Médicos é a melhor do mundo.
Quem o diz?
Há um estudo universitário que o comprova.
Os médicos não são quem mais tem a ganhar com a existência de critérios excessivamente rigorosos à entrada da profissão? Esse factor não influencia as decisões da Ordem dos Médicos?
Os médicos preocupam-se apenas com a saúde do doente.
Mas certamente que existem grupos mal intencionados ...
Impossível. A Ordem dos Médicos é muito rigorosa nessa questão.
A abertura das universidades à concorrência privada não seria vantajosa para o consumidor de serviços de saúde.
Nope. Iria degradar a qualidade.
Quem diz?
A Ordem dos Médicos.
A abertura das ordens profissionais à concorrência não contribuiria para melhorar a aficiência da certificação?
Há um estudo realizado por um Catedrático de medicina que prova que a eficiência iria piorar.
Mas as corporações são socialmente úteis?
Claro que são. Veja-se que a Saúde dos portugueses ainda é garantida por um dos vestígios do corporativismo.
Como assim?
A Ordem dos Médicos. Se não fosse a Ordem dos Médicos os portugueses seriam enganados pelo primeiro charlatão que lhes aparecesse.
Como assim?
###
A Ordem dos Médicos garante que apenas os bons médicos possam dar consultas e que apenas as boas universidades possam formar médicos.
Sim, mas como é que podemos ter a certeza que a Ordem dos Médicos faz uma avaliação correcta?
Porque a Ordem dos Médicos é constituida por médicos criteriosamente seleccionados.
Seleccionados por quem?
Pela ordem dos médicos.
Não haverá conflito de interesses?
Não, porque os membros da Ordem dos Médicos também são avaliados pelas universidades.
E quem avalia as Universidades?
A Ordem dos Médicos.
Mas as pessoas que estão na Ordem dos Médicos não são também as que estão nas Universidades?
Algumas são, mas sabe que é muito difícil encontrar pessoas de qualidade ...
Suponho que é por isso que muitas delas partilham os mesmos apelidos?
Exacto. A qualidade vai na família. É genético. Há um estudo da Ordem dos Médicos que o comprova ...
E não seria melhor que as universidades fossem avaliadas por autoridades estrangeiras?
Nope. As autoridades estrangeiras não são tão exigentes quanto as portuguesas.
E quem chegou a essa conclusão?
A Ordem dos Médicos.
Mas a Ordem dos Médicos não é avaliada por autoridades estrangeiras ...
Nem faria sentido. A nossa Ordem dos Médicos é a melhor do mundo.
Quem o diz?
Há um estudo universitário que o comprova.
Os médicos não são quem mais tem a ganhar com a existência de critérios excessivamente rigorosos à entrada da profissão? Esse factor não influencia as decisões da Ordem dos Médicos?
Os médicos preocupam-se apenas com a saúde do doente.
Mas certamente que existem grupos mal intencionados ...
Impossível. A Ordem dos Médicos é muito rigorosa nessa questão.
A abertura das universidades à concorrência privada não seria vantajosa para o consumidor de serviços de saúde.
Nope. Iria degradar a qualidade.
Quem diz?
A Ordem dos Médicos.
A abertura das ordens profissionais à concorrência não contribuiria para melhorar a aficiência da certificação?
Há um estudo realizado por um Catedrático de medicina que prova que a eficiência iria piorar.
Inbreeding
O Estado [Novo] era servido, em geral, por pessoas de elevada craveira [...]
Como é que sabemos que essas pessoas tinham elevada craveira?
Porque outras pessoas com elevada craveira diziam que sim.
Como é que sabemos que essas outras pessoas tinham elevada craveira? Havia algum tipo de escrutínio público?
###
Nada disso. Sabemos porque essas outras pessoas diziam umas das outras que tinham elevada craveira.
E como é que sabemos que não estavam todos a mentir?
Porque Salazar dizia que todos tinham elevada craveira.
Sim, mas porque razão podemos confiar no juízo de Salazar?
Porque a Universidade de Coimbra dizia que o Salazar tinha elevada craveira e os militares do 28 de Maio acreditaram.
A Universidade de Coimbra não validava apenas a craveira de Salazar, pois não?
A Universidade de Coimbra era o garante da craveira de todas as personalidades do regime.
Mas a Universidade de Coimbra podia estar errada, não?
É impossível. Os catedráticos da Universidade de Coimbra zelavam pela integridade da Universidade de Coimbra.
E quem zelava pela integridade dos catedráticos da Universidade de Coimbra?
Outros catedráticos antes deles.
Mas alguma vez algum desses catedráticos viu as suas teorias confrontadas com a realidade?
Não, é só catedráticos pelos séculos e séculos ...
Consegue-me explicar porque é que a Universidade de Coimbra entrou em decadência após o 25 de Abril?
...
Como é que sabemos que essas pessoas tinham elevada craveira?
Porque outras pessoas com elevada craveira diziam que sim.
Como é que sabemos que essas outras pessoas tinham elevada craveira? Havia algum tipo de escrutínio público?
###
Nada disso. Sabemos porque essas outras pessoas diziam umas das outras que tinham elevada craveira.
E como é que sabemos que não estavam todos a mentir?
Porque Salazar dizia que todos tinham elevada craveira.
Sim, mas porque razão podemos confiar no juízo de Salazar?
Porque a Universidade de Coimbra dizia que o Salazar tinha elevada craveira e os militares do 28 de Maio acreditaram.
A Universidade de Coimbra não validava apenas a craveira de Salazar, pois não?
A Universidade de Coimbra era o garante da craveira de todas as personalidades do regime.
Mas a Universidade de Coimbra podia estar errada, não?
É impossível. Os catedráticos da Universidade de Coimbra zelavam pela integridade da Universidade de Coimbra.
E quem zelava pela integridade dos catedráticos da Universidade de Coimbra?
Outros catedráticos antes deles.
Mas alguma vez algum desses catedráticos viu as suas teorias confrontadas com a realidade?
Não, é só catedráticos pelos séculos e séculos ...
Consegue-me explicar porque é que a Universidade de Coimbra entrou em decadência após o 25 de Abril?
...
Subscrever:
Mensagens (Atom)