1. Turista português que entra em directo do local do acontecimento, mas que não acrescenta nenhuma informação relevante e que provavelmente está a descrever o que está a ver na CNN.
2. Jornalista que confronta insistentemente ministro com acusação que acabou de ouvir de familiar de vítima visivelmente transtornado e que faz o papel do já típico português indignado.
3. Procura intensiva de bodes expiatórios.
4. Confusão entre Sul da Ásia, Sudoeste Asiático e Sudeste Asiático.
5. Confusão entre mortos, desaparecidos e incontactáveis. Uso de multiplas fontes não citadas e divulgação de números contraditórios ou não confirmados.
6. Paralelismo abusivo entre os acontecimentos no Índico e o risco de ocorrerem em Portugal eventos similares.
7. Interesse desproporcionado pelo caso particular de meia dúzia de portugueses numa tragédia em que terão morrido 100 mil não portugueses.
8. Peças jornalistas mal escritas por quem não entende os detalhes geográficos e científicos.
