A capa do Público de hoje é um enigma. Fará sentido para um jornal diário de grande informação, comunicar no século XXI a descoberta do Caminho Marítimo para a Índia? Ou publicar em tipo grande na capa "Os Cães Têm Quatro Patas"? Ou "A Serra da Estrela é mais alta que o Monte da Caparica"? Alguém imagina um título como "A Terra Gira em Torno do Sol"? Títulos incompreensíveis, de tão óbvios. Espera-se sempre que uma notícia informa, ensine, traga algo de novo. Qual teria sido a razão editorial que leva um jornal de referência a escolher como parangona o que já toda a gente sabia?
24.11.06
Critérios Editoriais Incompreensíveis
A capa do Público de hoje é um enigma. Fará sentido para um jornal diário de grande informação, comunicar no século XXI a descoberta do Caminho Marítimo para a Índia? Ou publicar em tipo grande na capa "Os Cães Têm Quatro Patas"? Ou "A Serra da Estrela é mais alta que o Monte da Caparica"? Alguém imagina um título como "A Terra Gira em Torno do Sol"? Títulos incompreensíveis, de tão óbvios. Espera-se sempre que uma notícia informa, ensine, traga algo de novo. Qual teria sido a razão editorial que leva um jornal de referência a escolher como parangona o que já toda a gente sabia?
