13.7.05

«CAFÉ BLASFÉMIAS»: O QUE ESTEVE BEM E MAL



BEM:

Conceito: a tertúlia de café, a conversa espontânea entre conhecidos e desconhecidos que se vai institucionalizando, a liberdade de participação, o respeito pela opinião alheia;
Participantes: numerosos, não arregimentados, participativos, empenhados e com intervenções de muito bom nível;
Local: um dos mais interessantes cafés históricos da cidade, a reproduzir com fidelidade o espírito do evento;
Tempos de intervenção: ninguém deu «seca», nem falou seguidamente mais do que cinco minutos. O «Café Blasfémias» serve para nos ouvirmos uns aos outros e não para sermos ouvidos pelos outros;
Tema escolhido: «porque é que a direita portuguesa não é liberal quando chega ao poder», a continuar sem resposta, apesar das muitas respostas que foram dadas.

MAL:
Condições: o «Café Guarany» não está preparado para este tipo de eventos: más condições acústicas, falta de equipamento sonoro eficiente, serviço ruidoso a impedir que as intervenções fossem escutadas devidamente;
Segunda parte: fruto, sobretudo, da falta de condições referida, que se foi agravando com o passar do tempo, correu menos bem do que o desejável;
Amadorismo: da organização. Por mim, uma vantagem. Mas pode haver quem não goste e prefira de outra maneira.

Em Setembro regressamos com tema e local a indicar. Estamos abertos a sugestões.