As ideias seguintes são ideias defendidas em simultâneo pelos mesmos críticos dos transgénicos:
1. Os transgénicos são perigosos quando incluídos na alimentação;
2. Os transgénicos são perigosos para o ambiente por causa do risco de transferência genética;
3. Os transgénicos são um mau investimento económico. O investimento na agricultura biológica é melhor para o agricultor;
###
4. Os produtos derivados dos transgénicos deviam ser rotulados;
5. As patentes sobre organismos deviam ser proibidas porque obrigam o agricultor a comprar sementes novas todos os anos;
6. As patentes sobre organismos deviam ser proibidas porque impedem o agricultor de recombinar a planta com outras plantas;
7. É necessário combater os transgénicos.
Claro que:
1. Se os transgénicos são um mau investimento económico não é necessário combatê-los. Eles desaparecerão por si. Os agricultores abraçarão a agricultura biológica.
2. Se os transgénicos são perigosos quando incluídos na alimentação, se calhar ainda bem que existem patentes. É que as patentes impedem a proliferação descontrolada dos genes. Os agricultores não podem funcionar como veículo de propagação.
3. Se os produtos derivados dos transgénicos deviam ser rotulados então ainda bem que os agricultores não podem fazer recombinações à sorte. Seria impossível controlar a origem de todos os alimentos.
4. Se é necessário combater os transgénicos, então ainda bem que as patentes os encarecem.
5. Se os transgénicos são perigosos para o ambiente por causa do risco de transferência genética, então ainda bem que os agricultores não podem fazer recombinações à sorte.
