Hayek ultrapassado porque justiça social faz sentido lógico, bastando para isso assumir valores diferentes que não o da lei natural.
Bem, a justiça devia servir para resolver conflitos entre individuos com valores diferentes de forma imparcial. A partir do momento em que a justiça depende dos valores de uma das partes, a justiça deixa de ser imparcial e deixa de ser justiça.
O Luís diz ainda:
Não é preciso irmos ao extremo de Rawls, mas dá bem para pensar porque não podemos ser mais ambiciosos e colocar a fasquia, por exemplo, da igualdade de oportunidades positiva como uma meta, e a partir daí qualquer desvio chamá-lo injustiça ...
Se escolhermos como meta a igualdade de oportunidades positiva estamos a descurar todos os objectivos alternativos e a cometer injustiças do ponto de vista de todas as justiças alternativas correspondentes a esses objectivos.
