O nosso leitor MP-S diz que as opcoes ideologicas dos cientistas em causa sao irrelevantes para os seus resultados cientificos. Esta alegação é extraordinária tendo em conta que os cientistas afinal são apenas humanos. Certamente que também têm as suas paixões.
Acontece que é a própria comunidade científica que reconhece que as convicções dos investigadores podem interferir nos resultados. É por isso que se realizam testes cegos, por exemplo. Isso não quer dizer que o trabalho dos cientistas seja fraudulento. Só há fraude quando há dolo e na maior parte dos casos o investigador não tem consciência do seu próprio enviesamento. No entanto, a possibilidade de interferência das convicções pessoais nos resultado implica que todos os resultados científicos devem ser analisados de um ponto de vista céptico.
