Que Governo poderia planear a ajuda a uma cidade que foi completamente arrasada por uma catástrofe natural? Que Governo poderia responder à catástrofe de uma cidade inteiramente destruída, quando, para além dela, muitas outras sofreram danos graves? É um sinal de falhanço do Estado numa das funções que são seu exclusivo? Sim. Mas o Estado é feito de homens. Que cometem erros, que desconhecem o que acontecerá amanhã. Dirão que Bush demorou a reagir. Não deixa de ser curioso que apenas hoje essas pessoas tenham dito isso, no preciso dia em que Bush reagiu, demasiado tarde, dizem. Aparentemente, também só hoje se aperceberam da real dimensão da coisa. A informação tem destas coisas. Demora a chegar. Dirão que a ajuda demorou. Como se faz chegar a ajuda, quando toda uma cidade é destruída, incluindo os serviços de protecção civil locais, que se não ficaram destruídos, ficaram sem comunicações. É preciso levar a cabo uma complicada operação logística de transporte militar, que, por muito bem preparada que estivesse (e admito que não tenha sido esse o caso), demoraria sempre tempo a chegar, principalmente na dimensão que se exige.
O resto está aqui.
