O excelente Rui Tavares, do Barnabé, criticou vários bloggers pela «interpretação abusiva» que fizeram das palavras de Boaventura Sousa Santos (BSS) sobre a morte de Maria de Lurdes Pintassilgo e da decisão de Jorge Sampaio.
Lendo o texto da SIC - online, percebe-se que BSs não estabeleceu, de facto, uma relação de causa-efeito entre os dois acontecimentos.
Acontece que nem toda a gente leu Hume (embora a falha seja grave, reconheço). E quase todos os que viram ou ouviram as declarações de BSS ficaram com a mesma sensação dos bloggers criticados: BSS sabia (ou não devia ignorar), ao juntar as duas ideias, que os espectadores/ouvintes/leitores estabeleceriam a relação de causalidade que, objectivamente, não existia nas suas palavras. Prova disso foi a interpretação da própria jornalista que recolheu as palavras do sociólogo...
