A propósito desta posta Vital Moreira, que cita uma reportagem do Público:
A reportagem do Público é uma tradução livre desta reportagem do New York Times (requer registo gratuito). Vale a pena ler a reportagem original, acompanhada desta outra notícia publicada também pelo NYT, no mesmo dia (ontem): «Despite gaining their freedom by signing pledges to renounce violence, at least seven former prisoners of the United States at Guantanamo Bay, Cuba, have returned to terrorism, at times with deadly consequences.»
Guantánamo é "legal", com ou sem maus tratos? Não, é evidente que não. Terá a administração Bush alguma razão quando reclama (ou, pelo menos, discute) a necessidade de novas regras internacionais para o combate ao terrorismo? Não sei, mas notícias como esta reforçam claramente a necessidade de reflexão.
