3.3.05

A centralização da corrupção

Pegar numa sociedade descentralizada na qual as relações económicas se baseiam exclusivamente no respeito pela propriedade privada e pelos contratos. Acabar com o poder local, com o argumento de que é necessário acabar com os caciques corruptos. Fundir autarquias para melhor as controlar e nomear para presidente de câmara membros do grupo de corruptos que já controla o estado central. Enfraquecer a Igreja, as escolas privadas, a ciência e as artes e em geral todos os centros de poder alternativos ao estado com o argumento de que são uma ameaça ao progresso ou aos bons costumes. Criar o ensino nacional obrigatório dominado pelo mesmo grupo de corruptos para ensinar cidadania nas escolas. Controlar o comércio externo e o poder económico através de técnicas de condicionamento industrial argumentando com a defesa da economia nacional. Controlar a imprensa, a televisão e a rádio. Nacionalizar as grandes empresas e taxar as restantes argumentando que é necessário um estado forte para enfrentar os interesses económicos. Esperar que o estado central cresça ainda mais. Atribuir licenças de rádio e televisão a pessoas próximas do grupo de corruptos que já controla o estado. Manter os grupos de comunicação na dependência do estado usando para isso Altas Autoridades e renegociações do serviço público. Privatizar as empresas públicas distribuindo-as por grupos próximos do ou controláveis pelo grupo dominante. Controlar as empresas recém-privatizadas através de autoridades para a concorrência e golden shares. Centralizar a justiça, com o argumento que só uma justiça forte pode controlar a corrupção, de modo a que aqueles que já controlam a política e a economia possam mais facilmente controlar os juízes e procuradores. Transformar a corrupção numa arte sofisticada legalizando-a.

Moral desta história: os corruptos não gostam de concorrência.