1. Não será com explicações como as dadas ontem por Manuel Alegre ou como as dadas aqui por Paulo Pedroso que a questão da pensão milagrosa se esclarece.
2. O que está em causa não é Manuel Alegre, mas um sistema de pensões que tem buracos por todo o lado.
###
3. Paulo Pedroso chega mesmo a defender um desses buracos: a contabilização do tempo de exílio para efeitos de atribuição de pensões. Paulo Pedroso não explica que contribuições é que justificam essa contabilização. Não admira que a Segurança Social esteja falida. Andaram a atribuir pensões por tempo em que o beneficiário não contribuiu. Quem paga? Os beneficiários que contribuiram? Será isso a justiça social?
4. Manuel Alegre justifica a sua pensão pelas contribuições feitas enquanto deputado, mas não nos diz quem fez as contribuições correspondentes à entidade patronal. Foi a RDP? Foi o Parlamento? Foi o Manuel Alegre?
5. O Correio da Manhã hoje diz que Manuel Alegre receberá uma segunda reforma enquanto deputado. Será mais um ataque a Manuel Alegre ou é mesmo verdade?
6. A ser verdade, que contribuições é que justificam esta segunda reforma?
