22.6.06

Esquerda contra a igualdade III

O Daniel Oliveira continua a insistir que se a Apple for forçada a pagar mais, os trabalhadores chineses saem a ganhar. Toda a sua posição moral se baseia na hipótese cetirus paribis ceteris paribus de acordo com a qual se a Apple for pressionada a pagar mais, então a Apple se limitará a pagar mais mantendo-se tudo o resto igual. Como se a Apple e as outras multinacionais não reagissem à subida do custo de trabalho cortando no investimento na China. A posição de Daniel Oliveira é aquilo a que se convencionou chamar de moralista porque se trata da aplicação a uma grande sociedade dos princípios morais adequados a uma pequena comunidade. Daniel Oliveira não cuida de saber quais são as consequências não pretendidas da sua "ajuda" aos trabalhadores chineses. Por isso vale a pena recapitular a questão com uma pequena FAQ:

###

Por que é que os salários na China são baixos?

Porque há escassez de capital em relação à oferta de trabalho.

Como é que o capital pode deixar de ser escasso?

Via investimento externo como o que a Apple está a fazer.

Se os salários na industria forem fixados acima do valor de mercado o que é que acontece ao desemprego?


Aumenta. Teremos mais trabalhadores durante mais tempo nos arrozais.

Porquê?

Porque se o preço do trabalho aumenta, as empresa reduzem a quantidade de contratações para manter a a rentabilidade.

Mas isso não é imoral?

Imoral ou não, trata-se de um facto da vida com o qual os moralistas deveriam contar.

Qual é o papel do investimento externo na China?

Faz aumentar o capital e consequentemente os salários.

Que aconteceria se a campanha de Daniel Oliveira a favor de uma subida de salários para os trabalhadores que forneceem a Apple tivesse sucesso?


A Apple e outras multinacionais reduziriam o investimento na China.

Mas se as multinacionais fizerem isso não estão a ser imorais?

É uma pergunta difícil. A esquerda passa o seu tempo a defender que a deslocalização para a China é imoral. Suponho que a atitude contrária é moral.

Mas a sério, se as multinacionais desinvestirem na China não estão a ter um comportamento imoral?

Até pode ser que sim. Mas essa é uma consequência da pressão sobre as multinacionais. Quem as pressiona tem que saber que essa é a consequência lógica da pressão.


Se as multinacionais deixarem de investir na China o que é que acontece aos salários?


Estagnam durante alguns anos.

E o desemprego?

Quem está nos arrozais continuaria nos arrozais.

Mas se o desemprego aumenta e os salários estagnam, podemos considerar que a pressão sobre a Apple é moral?

O Daniel Oliveira diz que sim. Daniel Oliveira diz que um acto com essas consequências é moral.

E se a campanha de Daniel Oliveira não tivesse nenhum sucesso?


As multinacionais continuariam a investir na China.

E os salários?


Subiriam à taxa actual de 10 ou 20% ao ano.

10 ou 20%? Não é isso que acontece em Portugal, pois não?


Não. Em Portugal quanto muito sobem 1 ou 2%.

E o desemprego?


Milhões de pessoas que estão nos arrozais poderiam entrar no mercado de trabalho.

Quer dizer que deixar as multinacionais pagar os salários de mercado tem consequências mais positivas que pressioná-las para pagar salários acima do valor de mercado?


Exacto.

Mas numa primeira análise não é essa a conclusão a que se chega. Porquê?

A moral da pequena comunidade tende a deturpar a análise do funcionamento de uma grande sociedade. Numa pequena comunidade, a intuição moral é suficiente para se perceber o que está em causa. Mas quem quiser perceber as consequências de uma acção numa grande sociedade tem analisar os problemas para além das aparências.

É para isso que serve a ciência económica?

Exacto.

A Lei da Oferta e da Procura é importante?


É essencial.

Por que é que o pessoal da extrema esquerda não usa a Lei da Oferta e da Procura nas suas análises?

A Lei da Oferta e da Procura é fássista. Foi revogada no PREC. Eles não vêem motivos para a usar.

Mas nesse caso eles nunca chegarão às conclusões correcta?

Dificilmente.

Mas deve haver alguma coisa que possamos fazer para ajudar os trabalhadores chineses. O que é que eu posso fazer?

Compre um Ipod.