Lembro ao António Dornelas que numa economia de mercado os salários dependem de 3 factores:
1. Da oferta e da procura de profissionais com um determinado perfil;
2. Da capacidade de um determinado profissional produzir valor para os accionistas;
3. Do gosto dos accionistas para perder dinheiro.
Ora, se os administradores do BCP ganham uma média de 3,5 milhões de euros por ano é porque:
###
- esse é o seu preço de mercado
- cada administrador consegue produzir um valor que é superior a 3,5 milhões de euros por ano.
Se não for o caso, é porque os accionistas do BCP gostam de perder dinheiro.
Só no sector público é que as três situções podem acontecer ao mesmo tempo. Isto é, o salário do gestor pode estar acima do seu valor de mercado, o gestor pode produzir valor inferior ao seu salário e mesmo que o contribuinte não ache grande piada à situação, ela pode manter-se durante anos.
Por isso, das duas uma, ou os salários dos administradores do BCP são de facto pornográficos ou são a remuneração justa pelo valor produzido. Se são a remuneração justa pelo valor produzido, um homem de esquerda não deveria desejar que esse valor fique para o dono do capital em vez de ir para o trabalhador. Se são efectiviamente pornográficos, o problema será dos accionistas, caso em que a esquerda só tem que aplaudir já que estamos perante uma situação em que o trabalhador explora o capital.
